1959, Wilt Chamberlain... 1984, Michael Jordan. 2003, LeBron James y Dwyane Wade.
LeBron James, ¿por qué "el elegido"?
LeBron James es el jugador de baloncesto más prodigioso visto desde Jordan. Desde Jordan porque de momento tan solo tiene 21 años y por muy bueno que sea tiene que pasar el ciclo que pasa todo deportista, es decir, qué como baloncestista que es no va a alcanzar su mejor nivel, el de la madurez como jugador, hasta los 28 años más o menos. Entonces, aún haciendo los números que hace, tenemos que hablar de momento de potencialidad. Por un instante apartemos nuestros antrópologicos prejuicios y olvidémonos de la comparación con Wade. Viendo jugar a James te das cuenta, en primer lugar y sobre todo, que es un jugador con un físico privilegiado; lo único que ocurre es que normalmente cuando utilizamos esta expresión solemos hacerlo para hablar de jugadores con físicos imponentes en el sentido de su poderío físico. También, si por algo se definió Jordan en la base es por su extraordinario físico, aunque esta vez por su agilidad, versatilidad, salto, superación, etc; en resumen, un tipo que tuvo durante toda su carrera porcentajes de grasa media en su cuerpo de tan solo entre el 3 y el 8 %. Pero es que LeBron James es una mezcla de las dos cosas, poderío junto con las virtudes físicas de Jordan (para entendernos), incluso me atrevo a decir que superiores (0% de grasa media en el cuerpo). Más rápido que Flash (no me refiero a Wade) midiendo un mínimo de 2 metros, pesando más de 100 kilos (solo hay que verlo en la tele para ver lo grande y fuerte que es). En este caso no nos llega con utilizar la clásica frase de "mide 2 metros y se mueve como si midiese 1'80", porque mide 2'03 oficiales (aunque Daimiel esté pesado con lo de las alturas) y se mueve como nadie... nunca. Es rápido como un rayo: impresionante aquella jugada en la que se cayó al suelo en un robo, se levantó y en un instante apareció en el aro rival para culminar el propio contragolpe que él mismo había iniciado (una imagen que repitieron hasta la saciedad). La superioridad de LeBron James llega hasta el punto en que a veces no hace falta ni mirar a los árbitros porque sabes perfectamente que observándolo a él la mayoría de las veces todo lo que se pite va a caer en su favor, no porque se haya ganado el respeto de los árbitros (obvio), sino por lo bueno que es, hasta el punto que lo hace todo automáticamente, como si de un ciborg se tratase; un ciborg programado para ser perfecto, para que no le piten pasos cuando los parezcan. Mi conclusión sobre LeBron James es que reune el dominio de un pívot dominante y las cualidades de un alero superestrella, megaestrella (y ésta vez término indiscutible). Hay que conocer los puntos débiles de los jugadores porque hay que tener prejuicios para elegir, ya que en otro caso te gustarían todos los jugadores y todos no te pueden gustar, es una característica del pensamiento humano. *Contras de James: el tiro de 2 (algo que se puede mejorar, quiero decir, si lo necesita lo va a hacer, no es algo que te quede para siempre y menos para él) y su juvetud (¿también mejorable, no?, aunque no le haga falta). El primer jugador dominante 'no pivot' después de Jordan (son excepciones). Va a dominar la NBA como lo hicieron Wilt Chamberlain y Michael Jordan (y solo ellos dos).
Tanto esta foto como la siguiente de Dwyane Wade son fondos de pantalla sacados de las páginas oficiales de estos dos jugadores. Concretamente éste de LeBron "King" James es el que tengo yo desde hace tiempo en mi ordenador, solo tenéis que pinchar sobre la foto y guardar la imagen en tamaño original para poder ponerla en vuestros ordenadores de fondo de pantalla.
Dwyane Wade, ¿Flash?, más bien Superman (¡ah, claro, qué ese ya esta escogido para O'neal! ¡Pues vale, dejémoslo en Flash!).
¿Pero realmente Flash define todo el potencial de este jugador? La respuesta es fácil: NO. Wade es un superhombre que juega al baloncesto, o más completo aún, Wade es la nueva estrella de la marvel: Superman, Spiderman, Batman, y ahora Dwyane Wade. ¿Cómo un jugador de 1'93 puede tener una superioridad tan aplastante sobre el resto de jugadores que le rodean? ¿Por qué 'uno' es tan superior a los demás? La respuesta vuelve a ser la misma, el físico. Wade es poseedor del otro físico más prodigioso desde Michael Jordan y, otra vez, yo me atrevería a decir que superior (vale, vale, ya sé que es Jordán). El matiz está en que Wade, al ser más bajo, tiene el físico que Dios le otorgó señalándolo con un dedo (como a Jordan) pero adaptado a sus características. Como es más pequeño y es más base que alero (a diferencia de James), entonces, la genética de Wade tuvo que adaptarse a su medio proporcionándole al chaval unas piernas que hacen de muelles que superen el obstáculo y su limitación en la altura, así "solo" tiene que saltar más de un metro para destrozar el aro sin ningún tipo de remordimiento sobre los tipos a los que pasa por encima: "me paso el balón entre las piernas para un lado, me lo paso para el otro y, ¡flash!, me fui por aquí, pegué un bote y machaqué el aro sin contemplación". La diferencia con LeBron James es que éste, como superman que es, no deja de ser un hombre, aunque "super" (dicho así suena un poco 'cursi'). LeBron James no es un hombre, es un robot, un semidios, un 'superguerrero legendario'. ¿Con quién nos quedamos? ¿Con la costilla de Jordan de la que salió Wade, con sus valores pero desbordando el vaso, hasta el punto que todo es un desparrame de grandeza y pornografía baloncestística? (aquí ya no hay cuentos, ni leyendas, ni gaitas, éste llega y en 2 años se casca un título, es un tio de 1'93 que hace 7 asistencias, 7 rebotes, 27 puntos, pfff...) ¿O con el otro; James, el señalado, el que tiene la marca de "el elegido", el de la leyenda, que no está haciendo ni va a hacer leyenda, sino que su leyenda ya está escrita. Uno ya tiene un anillo, el otro no, Chamberlain tuvo muchos problemas para ganar un anillo, Oscar Robertson solo ganó uno al final de su carrera, ¿LeBron lo ganará? ¿Encontrarán sus compañeros, el entrenador, el manager, el propietario, la fórmula para formar un equipo con James? Como alguién dijere: "todos para uno, uno para todos" (¿true wolf?) ¿Es esa la fórmula para el éxito de James? Porque si algo no va a cambiar nunca es el concepto de equipo para ganar un anillo, ya puede venir Dios mismo a jugar al baloncesto que si no juega en un 'equipo' no va a ganar nada.
LeBron vs Wade, el mejor partido hasta la fecha entre estas dos superestrellas. Quizá el que mejor refleje la comparación entre estos dos 'grandes'. Si no os apetece ver el vídeo entero no dejéis de ver el final, porque el resultado del partido y los números de cada jugador al terminar el encuentro (y cómo termina) son muy significativos.
LeBron James es el jugador de baloncesto más prodigioso visto desde Jordan. Desde Jordan porque de momento tan solo tiene 21 años y por muy bueno que sea tiene que pasar el ciclo que pasa todo deportista, es decir, qué como baloncestista que es no va a alcanzar su mejor nivel, el de la madurez como jugador, hasta los 28 años más o menos. Entonces, aún haciendo los números que hace, tenemos que hablar de momento de potencialidad. Por un instante apartemos nuestros antrópologicos prejuicios y olvidémonos de la comparación con Wade. Viendo jugar a James te das cuenta, en primer lugar y sobre todo, que es un jugador con un físico privilegiado; lo único que ocurre es que normalmente cuando utilizamos esta expresión solemos hacerlo para hablar de jugadores con físicos imponentes en el sentido de su poderío físico. También, si por algo se definió Jordan en la base es por su extraordinario físico, aunque esta vez por su agilidad, versatilidad, salto, superación, etc; en resumen, un tipo que tuvo durante toda su carrera porcentajes de grasa media en su cuerpo de tan solo entre el 3 y el 8 %. Pero es que LeBron James es una mezcla de las dos cosas, poderío junto con las virtudes físicas de Jordan (para entendernos), incluso me atrevo a decir que superiores (0% de grasa media en el cuerpo). Más rápido que Flash (no me refiero a Wade) midiendo un mínimo de 2 metros, pesando más de 100 kilos (solo hay que verlo en la tele para ver lo grande y fuerte que es). En este caso no nos llega con utilizar la clásica frase de "mide 2 metros y se mueve como si midiese 1'80", porque mide 2'03 oficiales (aunque Daimiel esté pesado con lo de las alturas) y se mueve como nadie... nunca. Es rápido como un rayo: impresionante aquella jugada en la que se cayó al suelo en un robo, se levantó y en un instante apareció en el aro rival para culminar el propio contragolpe que él mismo había iniciado (una imagen que repitieron hasta la saciedad). La superioridad de LeBron James llega hasta el punto en que a veces no hace falta ni mirar a los árbitros porque sabes perfectamente que observándolo a él la mayoría de las veces todo lo que se pite va a caer en su favor, no porque se haya ganado el respeto de los árbitros (obvio), sino por lo bueno que es, hasta el punto que lo hace todo automáticamente, como si de un ciborg se tratase; un ciborg programado para ser perfecto, para que no le piten pasos cuando los parezcan. Mi conclusión sobre LeBron James es que reune el dominio de un pívot dominante y las cualidades de un alero superestrella, megaestrella (y ésta vez término indiscutible). Hay que conocer los puntos débiles de los jugadores porque hay que tener prejuicios para elegir, ya que en otro caso te gustarían todos los jugadores y todos no te pueden gustar, es una característica del pensamiento humano. *Contras de James: el tiro de 2 (algo que se puede mejorar, quiero decir, si lo necesita lo va a hacer, no es algo que te quede para siempre y menos para él) y su juvetud (¿también mejorable, no?, aunque no le haga falta). El primer jugador dominante 'no pivot' después de Jordan (son excepciones). Va a dominar la NBA como lo hicieron Wilt Chamberlain y Michael Jordan (y solo ellos dos).
Tanto esta foto como la siguiente de Dwyane Wade son fondos de pantalla sacados de las páginas oficiales de estos dos jugadores. Concretamente éste de LeBron "King" James es el que tengo yo desde hace tiempo en mi ordenador, solo tenéis que pinchar sobre la foto y guardar la imagen en tamaño original para poder ponerla en vuestros ordenadores de fondo de pantalla.
¿Pero realmente Flash define todo el potencial de este jugador? La respuesta es fácil: NO. Wade es un superhombre que juega al baloncesto, o más completo aún, Wade es la nueva estrella de la marvel: Superman, Spiderman, Batman, y ahora Dwyane Wade. ¿Cómo un jugador de 1'93 puede tener una superioridad tan aplastante sobre el resto de jugadores que le rodean? ¿Por qué 'uno' es tan superior a los demás? La respuesta vuelve a ser la misma, el físico. Wade es poseedor del otro físico más prodigioso desde Michael Jordan y, otra vez, yo me atrevería a decir que superior (vale, vale, ya sé que es Jordán). El matiz está en que Wade, al ser más bajo, tiene el físico que Dios le otorgó señalándolo con un dedo (como a Jordan) pero adaptado a sus características. Como es más pequeño y es más base que alero (a diferencia de James), entonces, la genética de Wade tuvo que adaptarse a su medio proporcionándole al chaval unas piernas que hacen de muelles que superen el obstáculo y su limitación en la altura, así "solo" tiene que saltar más de un metro para destrozar el aro sin ningún tipo de remordimiento sobre los tipos a los que pasa por encima: "me paso el balón entre las piernas para un lado, me lo paso para el otro y, ¡flash!, me fui por aquí, pegué un bote y machaqué el aro sin contemplación". La diferencia con LeBron James es que éste, como superman que es, no deja de ser un hombre, aunque "super" (dicho así suena un poco 'cursi'). LeBron James no es un hombre, es un robot, un semidios, un 'superguerrero legendario'. ¿Con quién nos quedamos? ¿Con la costilla de Jordan de la que salió Wade, con sus valores pero desbordando el vaso, hasta el punto que todo es un desparrame de grandeza y pornografía baloncestística? (aquí ya no hay cuentos, ni leyendas, ni gaitas, éste llega y en 2 años se casca un título, es un tio de 1'93 que hace 7 asistencias, 7 rebotes, 27 puntos, pfff...) ¿O con el otro; James, el señalado, el que tiene la marca de "el elegido", el de la leyenda, que no está haciendo ni va a hacer leyenda, sino que su leyenda ya está escrita. Uno ya tiene un anillo, el otro no, Chamberlain tuvo muchos problemas para ganar un anillo, Oscar Robertson solo ganó uno al final de su carrera, ¿LeBron lo ganará? ¿Encontrarán sus compañeros, el entrenador, el manager, el propietario, la fórmula para formar un equipo con James? Como alguién dijere: "todos para uno, uno para todos" (¿true wolf?) ¿Es esa la fórmula para el éxito de James? Porque si algo no va a cambiar nunca es el concepto de equipo para ganar un anillo, ya puede venir Dios mismo a jugar al baloncesto que si no juega en un 'equipo' no va a ganar nada.
LeBron vs Wade, el mejor partido hasta la fecha entre estas dos superestrellas. Quizá el que mejor refleje la comparación entre estos dos 'grandes'. Si no os apetece ver el vídeo entero no dejéis de ver el final, porque el resultado del partido y los números de cada jugador al terminar el encuentro (y cómo termina) son muy significativos.
17 comentarios:
Impresionante Wilt, realmente impresionante. Como has desgranado cada ingrediente de estos dos supermitos que parecen ser Lebron James y Dwyane Wade. Para mí solo hay tres super-jugadores en la NBA, tres hombres que cuando quieran pueden convertirse en imparables. Los dos nombrados y Kobe Bryant.
Gracias por citarme en lo que respeta el futuro de James. Sigo pensando esto, aunque creo que con poco James puede lograrlo. Basta un Steve Kerr, un Robert Horry o un Derek Fisher, no hace falta un Shaq O'neal para que James convierta su leyenda en una laureada carrera de anillos.
Para que veas que te leo los posts y que no me olvido de lo que me parece interesante, XD. Bryant, claro, pero es de otra generación (la plus).
¿Por qué crees que este blog se llama lavidadebryant? Jeje (a parte de coincidir con el nombre de una película de guasa).
Exacto eso es justo lo que quería decir de James, que no necesita a un O'neal al lado, a diferencia de casi todos (de momento solo lo ha demstrado Jordan.. con Phil Jackson).
Menudo dúo dinámico. Y los dos juntitos a hacer trizas en este Mundial. Y, por si faltaba alguien, Carmelo. Vamos a disfrutar a partir de mañana, sí señor. Por cierto, los analistas sesudos nos tienen en alta estima: http://www.nba.com/wbc06/predictions.html
Se ha producido el descarte de Bruce Bowen a última hora, para mí eso es casi tan importante como si a última hora Kobe Bryant hubiese decidido meterse en la lista a última hora (suponiendo que eso pudiese hacerse).
Vieniendo al caso:
Best Athlete LeBron James, USA LeBron James, USA LeBron James, USA LeBron James, USA Dwyane Wade, USA LeBron James, USA
Yo tampoco tengo duda a este respecto.
Y respecto a España, creo que donde más estima nos tenemos es en nuestro propio país. Creo que va a ganra EEUU, porque esta vez van en serio. España, como siempre, se va a llevar un barapalo (o al menos eso dicen las estadísticas, ¿para qué están las matemáticas?, jeje).
Sesudo debate Wilt, ¿mihuras o vitorinos? No entraré a valorar cual de los dos me parece mejor, eso si, creo que Wade, en las finales y a la sombra de Shaq, ha demostrado unas dotes de liderazgo y de elemento aglutinador que a LJ no le he visto. 'The Choosen One' es mucho mas fuerte, y más determinante, pero no le hemos visto ejercer de lider, a parte de que en tiros decisivos le ha temblado la muñeca. Da la impresion de que Wade, aparte de un anillo más, tiene un caracter más fuerte que Lebron, y que no se come las uñas en la grada mientras pone cara de crio de catorce años.
Otra cuestion, por meter el dedo en la llaga, ambos tienen problemas con el tiro, tanto en porcentajes como en seleccion.
Del mundial, España cae en semis, ¿contra quien? no se, y creo que USA (y abusa) ganará. Por cierto en ciertos circulos yo aposté por Brasil, las bajas de Nene y Araujo les van a hacer muchisimo daño, pero con esos dos hubieran podido aspirar a todo.
figuras!!! como os he echao de menos, al final consegui unos dias de asueto y me pire a las canarias con mis amigos los hooligans ingleses. Vuelvo y me encuentro dos autenticas tragedias: el cierre de hoops.sports.ws y sus famosas ligas hoops y el que el gran julius quiere echar el cierre...me cagonto!! menos mal que siempre esta wilt para dedicarnos pedazos de articulos como el de dios james. Compadre, lebroniano por siempre!! menudo peaso de crack!!! Por cierto figuras, alguno sabe de la existencia de alguna pagina tipo hoops.sports, para hacer liguitas hoops y esas cosas???
Yo apuesto por EEUU y a que España va a quedarse en calzoncillos. LeBron o Wade? Yo ya lo he dicho todo, me quedo con LeBron (cuestión de pasión), pero de entre los 2 el que tiene más clase es Kobe Bryant, sin duda mi favorito desde siempre.
Que pena juanejo que tu primer comentario tras tu gran regreso sea para dar tan triste noticia (no te perdono que no avisases cuando te largaste, espero que por lo menos te lo pasaras bien).
amigo wilt, perdon por no avisar compadre, pero fue todo muy rapido, nos ha venido bien para cargar las pilas pal mundial y siempre es agradable estar con nuestros amigos los hooligans ingleses y viendo mucha teta, jaja. Me levanto y nigeria gana a serbia!! vaya traca. España...a ver con que nos deleita contra nueva zelanda.
Serbia desde que se rompió el equipo en el europeo no han vuelto a levantar cabeza, para mentira con lo buenos que son, menudos personjaes, qué mercenarios y que mala hostia que tienen.
Madrugón dominguero de enfermo, muy bueno, duro, peleado, nervioso el Italia-Eslovenia. Gente dura, si señor. Y otro Yliasova, de Turquia... jabugo fino, fino.
P.D. Buenas Juanejo, que se nos llevan el equipo! llevo todo el agosto ahogando mis penas en tinto de rioja y whisky barato... Oklahoma City? antes muerto! (de cirrosis)
compañero macmillan!!! gracias por la bienvenida, oklahoma city sonics...dios mio que es eso!!! que aberracion!!! un poco de respeto para una de las franquicias historicas de la liga!!! tendremos que matar a alguien. por cierto del mundobasket, vaya partidito de dwight howard vs china...este tio all star el proximo año.
JUANEJO, PRECISAMENTE TENÍA PENSADO HACER EL PRÓXIMO POST SOBRE DWIGHT HOWARD, PORQUE ESTOY VIENDO QUE MIS AUGURIOS SE VAN A HACER REALIDAD ESTA TEMPORADA: HOWARD VA PARA SER UNO DE LOS MEJORES JUGADORES INTERIORES DE LA LIGA Y ADEMÁ ME RECUERDA A WILT CHAMBERLAIN (AUNQUE NO SEA ESTRICTO PIVOT).
este howard es una vestia (con v que es mas que con b). a mi me recuerda a una mezcla un hibrido mas bien entre Garnett y Amare Stoudemire. 20 añitos tiene el pollo y ya no fue all star el año pasado de milagro. Has visto la foto en la que sale besando el aro?? espectacular, el tio tiene un salto vertical de mas de 1 metro. dentro del decadente este, es una brisa de aire fresco.
bueno macmillan y buenas noticias al fin para los sonicos de este pais. Wilcox parace que se queda en los sonics: 24 millones por 3 años...que cabron como ha puesto el cazo...ahra le falta demostrar que lo bueno que le vimos no fue flor de un dia.
Siento no actualizar más la página pero estos días estoy muy ocupado.
Hola cracks (sobre todo Juanejo el "hijo pródigo", je, je), aquí estamos de nuevo, aunque sea desde mi retiro espiritual. Encantado estoy con la selección. Qué repaso a Alemania, qué concentración (ni con las 2 faltas de Gasol en el minuto 4 ni cuando se nos acercaban nos pusimos nerviosos), qué defensa, qué bombas de Navarro. De verdad, es una pena que la selección de USA sea la mejor en 10 años, que si no oleríamos a oro puro. Que no se tuerza la cosa. Pepu, qué grande eres.
Nowitzki esta pidiendo a gritos un huequito en Cicuta Mix, la estrella de hoy Garbajosa, ha defendido más hoy que en toda la úlyima tamporada, kar, kar, kar... y Calde tb soberbio. Por cierto Alemania un equipo un tanto encefalograma plano, si tapas al rubio alto ya no saben que hacer.
Dato para el reportajde sobre Howard, que no se si conocereís. Para ganar músclo los médicos de Orlando le han impuesto una dieta de 5.200 calorias!!! un adulto medio con 2.500 va que chuta...
P.D. 24 kilos en tres años a Wilcox, cazo mix 3.0. Es bueno, pero 8 kilos por año... en fin, es lo que hay, y confio en que no sea flor de un día, además, él y nosotros sabemos que nos hace falta.
Publicar un comentario
Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]
<< Inicio