martes, mayo 30, 2006

El equipo de los feos, contra las cuerdas.

El equipo de los feos de la liga ha perdido su último partido la pasada noche, y se ponen 1-3 en la eliminatoria que les enfrenta ¿al equipo de los guapos? Y de los guaperas orteras. Miami Heat 3-1 Detroit Pistons (Ugliers)...

Hay algún jugador del que se dice "la Guerra de las Galaxias, episodio..." y a uno de ellos le llaman "La Máscara", pues bien, en el caso de "Rip" Hamilton podríamos aplicar los dos atributos a la vez, pero por razones bien distinas y que saltan a la vista.

(el) Richar(d) "Rip (Hannibal Lecter)" Hamilton-Jar-Jar Binks










El caso de Tayshaun Prince me recuerda más al de un tití, no sé por qué? (aunqe él mida más de 2 metros). A Prince podríamos incluirlo (sin ser racismo) en el Club de los monos de la Liga, que no en el de los "monos", en el que estaría el señorito (a?) que tiene debajo (Wade).



A éste tb lo puse por el medio, por... nada.





Dwyane "chulo de putas" Wade (solo en esta foto, no pienso eso de Wade).








Aquí Shaq parece que nos va a sacar un conejo de la chistera, me recuerda a algún mago más o menos conocido... Shaq y su sombreros ya son todo un clásico de la Liga.

domingo, mayo 28, 2006

Go to Arizona!

jueves, mayo 25, 2006

El dia de Diaw.

Boris Diaw-Dave Bing.













N: Dave Bing es uno de los "50 Greatest Players in NBA History". Jugó en los Detroit Pistons como Guard en la década de los 70, en las que promedió un total de 20 puntos 6 asistencias y 4 rebotes.

N2: He publicado este post por el partido que hizo ayer Diaw y por el estricto parecido físico entre ambos jugadores (como dos gotas de agua).

martes, mayo 23, 2006

"Guateque mix", tortilla de patatas.. maaamboo.

Preparados, listos, ..

Venga, a disfrutarla todo el mundo!

Dos estadios, un sueño.. Dallas Mavericks-Phoenix Suns Final Conferencia Oeste 2006:

lunes, mayo 22, 2006

Vamos Mavs..!

Vamos Terry..! Ayuda a Nowitzky a alcanzar la libertad.. todos estamos con vosotros (excepto algún hijo de puta que otro).

viernes, mayo 19, 2006

Michael Jordan: érase “el físico” a “ el espíritu de superación” pegado (por cortesía de Quevedo, XD).

Michael Jordan es el mayor deportista de todos los tiempos. Es el deportista IDEAL. Jordan es la máxima expresión de hasta donde puede llegar la explotación del mejor físico que ha desarrollado el ser humano. Jordan, como todos los GENIOS, no nació siendo genio (al menos eso dicen), pero sí con el MEJOR físico jamás visto (exceptuando a Chamberlain, no lo dudéis). Pura fibra atlética dotada de una elasticidad inigualable y con el mayor salto vertical de la North Caroline University, sin duda, ese aspecto tan endeble definido por la delgadez extrema, no hizo otra cosa, más que añadir el punto de agilidad y rapidez nunca visto a un cuerpo superdotado desde la cuna. Pero este cuerpo no merecía quedarse solo y, “solo” tuvo JUSTO lo que necesitaba. Jordan, además de su físico, fue dotado al mismo tiempo de “la mentalidad del deportista” (es un nombre propio). Es decir, que Jordan no era un “coco”, simplemente tenía la coordinación por excelencia en un deportista entre el Mejor físico jamás existente y un cerebro que supo pulir al mismo, a base de duras experiencias, palo tras palo, tropiezo tras tropiezo, superándose cada vez, hasta que el mundo baloncestístico que lo rodeaba se lo exigió; en ese sentido, Jordan también fue un HÉROE, personaje genuino americano y cómo lo definió algún periodista deportivo Americano. Esta última es, pues, la característica definitiva que hizo encumbrar a Jordan como el que es considerado a día de hoy y por siempre: transmitía los valores de grandeza, competitividad, espectacularidad y todos los demás que impregnan la “cultura” americana. Así fue como un jugador mediocre de High School, al que su hermano avergonzaba en el patio de trasero de casa, hizo explotar hasta la última potencia a un jugador que impresionó en la Universidad, carácter que quedó simbolizado con aquél tiro definitivo que dio la victoria a North Carolina en la final de la NCAA de 1982, frente a la Georgetown de Patrick Ewing. Nada más y nada menos que con 21 añitos contaba el tal Michael Jordan ese, y jugando con pequeñajos del Basket tales como: uno creo recordar que se llamaba James Worthy y, otro, me parece que Sam Perkins también. Pero la Historia de Michael Jordan SIEMPRE va más allá, simpre. En primer lugar, solo unos pocos jugadores pueden presumir de haber ocasionado la utilización de la palabra IMPACTO para describir su aterrizaje en la LIGA (en su caso, NUNCA mejor dicho). Ahora mismo puedo poner los ejemplos de Wilt Chamberlain, en su primera temporada MVP, MVP del All-Star y Rookie del año (obviamente. Por esto y algunas “anecdotillas” más, llevo el nick que llevo); y Larry Bird, el que decían que no corría, no saltaba, no defendía y era un blando, todo cierto, pero del todo equivocado; como se encargaría de demostrar ya desde su temporada “novata”, en la que llevó a los Boston Celtics a un ligero cambio en su trayectoria descendente de los últimos años (o sea, de 29-53 a 61-21, y no entro en más detalle de sus números ni ninguna otra cosa más, porque creo que no hace falta). También es cierto que tan solo me estoy refiriendo a "meros buenos” jugadores [;X] (para mí el quinteto histórico por excelencia junto con Magic Johnson, Julius Erving y el "tipo "al que nos estamos refiriendo). Bueno, pues, la llegada de Jordan a la NBA se define muy bien con el término IMPACTO, a todos los niveles, nada más que el descubrimiento por miles (después millones) de personas de ese prometedor jugador universitario que, para ponerle la guinda al pastel, explotó delante de las narices de aquellos que lo dejaron pasar al 3er puesto del Draft del año en que yo y LeBron “el elegido” James nacimos, 1984 (¿qué año tan ESPECIAL, verdad?, XD). El resto es Historia, y ya TODOS la conocéis, y si todavía NO (que lo dudo), pues buscadlo en Internet o vez algún documental, yo me voy a centrar solo en lo que ahora a mí me interesa explicar. Me estoy refiriendo a la manifestación visual de la conjunción de aquéllas cualidades físicas junto con ese espíritu de superación. Primero, Jordan saltaba más que nadie, pero lo más importante de ello es qué en éso estaba basado su juego y, éllo, fue lo que antes reclamó al publico e impresionó a sus colegas de profesión. No se trataba de mero espectáculo, sino de la marca de identidad del potencial mejor jugador de siempre. Segundo, yo nunca he visto a un jugador de baloncesto más rápido, ágil y hábil que él, en sus movimientos, corriendo la pista y en la ejecución del tiro a canasta, que para más, a alguno he oído qué tuvo que ir depurando con el tiempo porque al principio era más un penetrador a canasta; MENTIRA: el mejor tirador de dos de todos los tiempos lo fue desde el principio, aunque sí, en sus inicios penetraba más a canasta y con el tiempo pulió TODAVÍA más ese extraordinario tiro. Tras su primera retirada, a causa de que perdió la noción de lo que era (su mente se vio nublada por la muerte de su padre y no supo soportar la presión de ser “AMÉRICA”), regresó para acrecentar todavía más su leyenda. Es del ultimísimo final de esta, su “segunda” etapa en la LIGA, de la que yo tuve oportunidad de conocer en PRESENTE, al ya reconocido como “el MEJOR” de siempre. Había adaptado su juego a los cambios que el tiempo había provocado en su físico (más musculatura y un poquito, solo un poquito, menos joven), pero a mí me impresionó ver la agilidad velocidad y, sobre todo, la SUPERIORIDAD que mostraba sobre los demás. Para no enrrollarme explicando lo de la superioridad y dar el broche perfecto a este, mi homenaje a Michael Jordan, voy a utilizar una frase que escuche en el documental que Plus emitió en honor a Jordan justo tras su retirada de los Chicago Bulls, ya que creo, define a la perfección la EXCELENCIA DE “HIS AIRNESS”: “JORDAN ES EL MEJOR Y LO SABE..”.

PD: dedicado en especial a shaq_rm.

N: que conste que yo aborrezco a Jordan, pero no soy tonto. Más bien es tan famoso que a mí ya me cansó desde el principio, pero si me ponen un partido de los Bulls de Jordan no me lo pierdo, porque “sabías que iba a pasar algo”. Por eso Kobe Bryant debería haberse llevado el MVP esta temporada, porque sabías que esa noche iba a pasar algo grande. Y eso amigos, en estos momentos solo Kobe, y como mucho McGrady.

N2: a partir de este post voy a dedicar mucho menos tiempo a mi blog, porque tengo que empezar a estudiar y a dedicarme a lo realmente importante, que son mis estudios. Para mi, ésto es un "hooby", y me doy cuenta de que me he pasado de la raya, así que voy a tener que, casi, abandonar esto por un tiempo. Espero que lo entendáis y que, a pesar de esto, nunca dejéis de pasar por esta página. Gracias amigos y espero que os haya gustado el post de "el ídolo de todos" (qué mejor post que uno dedicado a Jordan).

lunes, mayo 15, 2006

Extraterrestres (alienígenas, dinosaurios) de la Liga: Kevin Garnett; "La Máscara", "La lengua más larga de la Liga".

Kevin Garnett-Veneno.













Kevin Garnett-Diplodocus.












¿Que hará Kevin Garnett este verano? Una posibilidad (y la que a mi más me satisface pensar) puede ser esta:


Qué fue de aquellos tiempos..

domingo, mayo 14, 2006

Los jugadores más guapos de la Liga: Steve Nash MBP.

Le he estado dando vueltas a lo de la elección de Steve Nash como MVP de la temporada porque no me lo puedo quitar de la cabeza, y he llegado a la conclusión de que lo que realmente se premia es la fealdad del jugador, o sea que lo que realmente se otorga es el premio al jugador más feo de la Liga, por lo que el premio en realidad se denomina MBP (Most Beautiful Player) y no MVP; pero como yo no controlo demasiado el inglés.. En este caso, por supuesto, yo estaría de acuerdo con la elección, pero considero que hay jugadores mucho más feos que Kobe Bryant o LeBron James para ocupar el 3º y 4º puestos respectivamente (de ahí me imagino que vendría la duda de la prensa en darle el premio a Kobe Bryant). Ahí va el primero de la lista y que a mi me llaman la atención, por ser uno de los más feos de entre los "conocidos" de la Liga. Por supuesto, espero vuestra aportación para completar este listado de feos de la NBA. Y de paso parecidos razonables.

Sam "marcianito" Cassell-ET el extraterrestre (dedicado a Pacus).













PD: He puesto un enlace sobre la fotografía de Cassell para demostrar que efectivamente se trata del jugador de los Clippers, por si resulta irreconocible (a pesar de su ya reconocida fealdad).

N: También va dedicado a sphynex, ya que últimamente parece ser que no le estaba haciendo demasiada gracia mi blog, XD.

sábado, mayo 13, 2006

Bob McAdoo y los Buffalo Braves: ¿los mejores "Clippers" de la Historia?



















Ahora que los Clippers están pasando su mejor momento desde que están en California, alguien tenía que dedicar un post a esta plantilla que va a pasar a los anales de esta franquicia, antes de que caigan eliminados (probablemente ya por los Suns). La idea de este post es opinar sobre si estos Clippers también son los mejores de su Historia, o si por el contrario fueron mejores, más míticos (o lo que vosotros opinéis), los Buffalo Braves comandados por el, éste sí, mito del baloncesto: Bob McAdoo.
Bob McAdoo llegó a la NBA en la temporada 72-73, elegido por los Braves con el número 2 del draft del 72. En su primera temporada fue rookie del año con 18 puntos y 9 rebotes por partido y ya, en la segunda, llevó a una franquicia perdedora (las dos temporadas anteriores 22 y 21 victorias respectivamente) a los playoffs con una marca de 42-40. Pero las dos mejores temporadas estarían por llegar, la 74-75 fue la más mítica con 49 victorias y Bob McAdoo saboreando el MVP: 35 puntos y 15 rebotes (casi nada). Los Braves fueron derrotados por los Bullets de Unseld y Hayes en semifinales de Conferencia a 7 partidos. La temporada siguiente sería un calco de la anterior. Esta vez conseguirían 46 victorias y 36 derrotas y serían derrotados por los Celtics tb en semifinales de Conferencia (la Este) en el sexto partido; Bob McAdoo promediaría 31 puntos y 12 rebotes.



















Bien, este repaso para preguntaros cual es vuestra opinión sobre lo que he dicho al principio: ¿Cuáles son mejores? Y ¿En cuánto a plantilla, equipo mentalidad..? Podéis opinar lo que creáis oportuno. Y otra cosa, de paso, esto es el siguiente tributo en la lista que vengo poniendo últimamente: Bob McAdoo, un jugador maravilloso donde los hubiere, cualquier jugador de los 70, por el mero hecho de haber jugado en esta época (para mí la más bonita de la Hª de la NBA, por los looks, el estilo de juego, el estilismo de los físicos y el juego de los jugadores; la ABA , Julius Erving, "The Ice Man", David Thompson, etc..), lo es. McAdoo, de una carrera que no necesita presentación, tampoco ha sido considerado entre los 50 Greatest de la NBA.

jueves, mayo 11, 2006

George Yardley.

Imagino la cara que habréis puesto al ver una foto tan antigua y un nombre que no os suena a nada. Pero hacedme caso, ninguno de los jugadores que aparecen en esta lista han sido seleccionados "porque sí", todos tienen su sitio y la elección de cada uno de ellos tiene un sentido y un significado.

La mayor parte de los aficionados de la NBA conoce de los años 50, como mucho, a dos jugadores superlativos que dejaron huella en la Historia del baloncesto: George Mikan y Bob Cousy; y para la inmensa mayoría, esta época, poco menos que no existió (y ya no digamos los finales de los 40). Lo cierto es que esto es normal, porque casi no quedan imágenes y solo contadas fotografías. Han pasado demasiados años y ya no quedan casi personas que hayan podido vivir esta época del baloncesto, pero sobre todo, porque la difusión masiva de, especialmente este deporte, no llegaría hasta años más tarde. Sin embargo Grandes jugadores siempre los hubo, aunque hoy en día, por la evolución del juego y de los fisicos, jugadores de épocas pasadas hubiesen tenido problemas para practicar este deporte(y cualquier otro) en la actualidad (o simplemente no hubiesen podido). Esto se hace especialmente aplicable a una época en la que todavía no había llegado la integración de la "raza negra", hasta el punto de no poder participar ni en lo más minimo en el deporte americano (teniendo en cuenta la superioridad física reconocida de la "raza negra" respecto de la "blanca").
Una de las características del juego más clásicas de su evolución y relacionada directamente con este rasgo del físico, del que acabamos de hablar, fue la incorporación de la suspensión al tiro a canasta. Cuando se hace un análisis histórico acerca del tema del "salto" en el baloncesto, el esquema evolutivo que se utiliza, jugador por jugador, siempre es el mismo (por lo menos el más básico y por la fama de los jugadores): 1º Elgin Baylor, que penetraba a canasta con una suspensión muy característica, dando un salto de mucha altura que le daba tiempo a hacer movimientos en el aire antes de dejar suavemente (o bruscamente) la bola sobre el aro. 2º Julius Erving, que no necesita presentación, el primer jugador "no center" que hacía mates espectaculares (cada vez impresiona más ver aquellos mates del Dr. J sobre las canastas de los 70, que parecía que se iban a romper, que los iba a destrozar con sus machaques). 3º Michael Jordan ,"Air" Jordan, "His Airness", etc.. Pero muy poca gente sabe cual es el origen más remoto de esta forma de jugar al baloncesto.
Durante los años 50 solo un puñado de jugadores practicaban el tiro en suspensión, y ni Mikan ni Cousy formaban parte de este selecto grupo (y a Cousy casi se le puede considerar de los años 60), pero George Yardley sí. Yo, evidentemente, no he visto jugar a "Yardbird" (como le empezaron a llamar sus compañeros de "College" en Stanford, paradójicamente no por su tiro en suspensión), pero me bastó con ver un par de imágenes para quedarme asombrado con este jugador (y lo digo de veras). De las pocas imágenes que he podido ver de la NBA de los 50's, nunca había visto a nadie tirar en suspensión (de hecho, ha habido jugadores más tardios que saltaban menos que él, incluso hasta Larry Bird) . Tenía asimiladas las imágenes en blanco y negro de la época, con jugadores "raros" que no saltaban para tirar a canasta (algo que no terminas de digerir) y derrepente en un Vintage veo a un tio dando saltos para atrás; jajaja, pero Dios mio, vaya tío, este sí que era un crack! Y efectivamente que lo era. Jugando para los Pistons casi toda su carrera promedió de media 19 puntos y 9 rebotes, a destacar especialmente la temporada 57-58, en qué se salió promediando 28 puntos (el máximo anotador de la temporada) y 11 rebotes por partido, pero sobre todo, porque este promedio de puntos le valió para anotar más de 2000 en una temporada (2001 exactamente) , superando el registro de, nada más y nada menos, el propio George Mikan (1.932 puntos, por eso he dicho todo lo que he dicho).

En sus siete temporadas en la NBA Yardley logró llevar a sus Pistons (mientras se mantuvieron en Fort Wayne) dos veces a la final de la NBA, aunque perdiendo ambas frente a Syracuse (Nationals, los actuales 76ers; en el año 55, a 7 partidos) y Philadelphia (los Warriors, actualmente en la Bahía de Oakland; final del 56) respectivamente.
"The Bird" (como se le "reapodó" en la NBA) fue el primer jugador imparable del juego, porque te anotaba 20 puntos de media, sólo o "in your face", sí o sí, le defendieras concentrándote constantemente en él o no. Fue All-Star desde su segunda temporada hasta la última, cuando se retiró en 1960, cuando tan solo contaba con 32 años (7 temporadas en la NBA, con el propósito de ayudar en el negocio familiar) y, fue a causa de esto, que ha quedado en el "olvido" uno de los mejores jugadores de la época.
George Yardley, creedme, debería ser recordado con el mismo grupo de los Mikan, Cousy, Pettit o Dolph Schayes, todos ellos nombrados entre los 50 mejores jugadores de la Hª de la NBA . Como todos los jugadores "olvidados" a los que vengo reconociendo en tributo,Yardley, tampocó está incluido en la lista oficial de los 50 Greatest que elaboró la NBA en 1996 (aunque sí es Hall of Fame). A George Harry Yardley III, IN MEMORIAM, fallecido el 12 de Agosto de 2004 a la edad de 75 años dedico este post, para que sepa que hay gente que entiende de baloncesto.

Connie Hawkins.

He decidido incluir a este jugador en mi lista de jugadores infravalorados por dos razones: 1º, porque los Suns están de moda y quiero lanzar una piedra a mi favor ya que yo he criticado a los Suns, cuando es un equipo precioso y que me encanta. 2º, porque Connie Hawkins, a pesar de que está en el Hall of Fame, tb es de esos jugadores que no han tenido una carrera precisamente "idílica" y menos aún a la altura de su verdadero talento, a mi parecer muy superior todavía del que se considera.

Connie Hawkins es uno de los jugadores más fascinantes de todos los tiempos (sino el que más). NBA.com lo expresa de manera perfecta: "Connie Hawkins' career holds as much mystique as that of any other NBA Hall of Famer". Porque Connie Hawkins, como ya he dicho, tuvo una carrera tapada por las sombras: jugó en la NBA tan solo 7 temporadas, en las que promedio 16,5 puntos y 8 rebotes por partido y a pesar de ello fue incluido en el Hall of Fame en el año 92. Y esto, como siempre, no es por casualidad. Tan solo hace falta ver un par de jugadas suyas para saber que ese tío era un GRANDE. Su movimiento característico, aquel que quedará grabado por siempre en las retinas de los mejores aficionados del baloncesto (y de los no tan aficionados, el mejor termómetro para medir la grandeza de un jugador), era ese toque de muñeca con el que ejecutaba con tal sublime elegancia las mejores bandejas de canasta hasta la llegada de George Gervin. Sin duda, para mí uno de los tios con más clase de la historia. Nunca más he visto unos brazos tan desproporcionadamente largos respecto al tronco y esa es una característica física que no puede ser imitada por nadie a base de ningún tipo de entrenamiento. Es muy sencillo, o naces siendo Connie Hawkins o no lo eres, y sólo él fue Connie Hawkins. Algunos años más tarde llegaría a la NBA otro jugador amante del estilismo, que prefería colocar el balón dentro de la cesta a base de derroche de clase en vez de decidirse por el mate, a pesar de que altura y físico tenían de sobra para hacerlos (y de hecho, vaya si los hacían): George Gervin, pero con una pequeña diferencia con respecto a Hawkins, en este caso era la desproporcionada grandeza de sus manos la que le otorgaba esa magia de la que muy pocos jugadores de baloncesto han podido presumir. No es mi intención hacer una biografía de Connie Hawkins ni de ningún otro jugador del que hable, para eso ya hay páginas especializadas en internet (sin ir más lejos). Mi intención es dar a conocer, o rendir un tributo desde mi humilde posición, a aquellos jugadores que, desde mi punto de vista, están por unas u otras razones un poco "olvidados" por los aficionados al baloncesto. Además no tengo ni el tiempo ni los conocimientos suficientes para poder proponerme tarea tan ardua. Valga decir que, en este caso, Hawkins está un poco "abandonado" de nuestros recuerdos por lo de siempre: carreras "extrañas". Connie Hawkins fue, sobre todo, un jugador de playground, probablemente el más fascinante de todos o simplemente el mejor, porque es de los pocos que cuando llegaron a la NBA supieron conservar aquellas características que tanto hicieron "alucinar" a los que ya le conocían de cuando jugaba en equipos practicamente desconocidos de las calles de Nueva York, al mismo tiempo, que consiguió ser All-Star de la NBA; vamos una pedazo de estrella de la NBA, un crack total.
Como me sucede con el caso de Bernard King, ver a Connie Hawkins con la camiseta de los Suns de principios de los 70 (para mí, quizás la camiseta de la NBA más bonita de nunca, por ser de Phx, pero además, por ser la más bonita de toda la Hª de los de Arizona), me provoca "sofocos". Todo esto me hace que os vuelva a recomendar que, si tenéis oportunidad de ver algunas imágenes de este jugador, por favor, dejad de hacer otra cosa y ocupad ese precioso tiempo de vuestras vidas en deleitar un poquito a vuestra vista (que mujeres se pueden ver todos los días y a todas horas), y especialmente, a vuestra imaginación.